В большинстве случаев экспертное заключение играет существенную роль в судебном разбирательстве и выступает в качестве одного из доказательств. Цель профильного специалиста в данном случае – провести свою работу качественно, в соответствии с существующими требованиями и составить объективное заключение по завершению проверки.
Данные судебной экспертизы зачастую прикрепляются к материалам дела, рассматриваемого в судебном разбирательстве.
Когда возникает необходимость в получении оценки заключения эксперта?
В случае, если заключения экспертов кажутся необъективными, несут в себе ряд противоречий или специалист не вызывает должного доверия у участника судебного разбирательства, он может обратиться в другую профильную компанию, которая проведет рецензирование экспертного заключения.
В этом вопросе важно найти опытных специалистов, которые смогут изучить и верно оценить все действия эксперта. В противном случае суд может вынести неверное решение, которое способно повлечь за собой массу неприятных последствий.
Члены суда не имеют специализированных навыков в области проведения экспертиз, поэтому их ошибка при выносе постановления в случае ознакомления с неверной экспертизой вполне вероятна.
Стоимость рецензии
| Рецензирование заключений экспертов (специалистов) с целью выявления нарушений, рекомендаций методик производства соответствующих экспертиз и исследований, а также нарушений действующего законодательства в области судебной экспертизы и т.п. | от 45 000 рублей 15 календарных дней |
Как проводится рецензирование экспертных заключений?
Для проведения рецензирования эксперту другой организации необходимо получить заключение предыдущего специалиста, графики, таблицы и прочие дополнения к проведенной экспертизе, а также судебную формулировку тех вопросов, на которые должен был ответить предыдущий эксперт.
На начальном этапе специалист оценивает его квалификацию, просматривая предоставленные экспертом документы, уточняет соответствие судебной документации сформулированным в ходе исследования вопросам.
Затем обращает внимание на пути и методы проведения экспертизы. Все выводы специалиста, указанные в заключении, должны быть четко аргументированы. Чтобы определить этот факт, специалист должен будет провести повторную экспертизу в соответствии с имеющимися требованиями и сравнить полученные результаты.
Если в ходе проверки будут выявлены ошибки, эксперт должен будет проверить, не оказали ли они влияния на составление конечного заключения по экспертизе.
Какие требования должны учитываться при оценке заключения эксперта?
Любой специалист или организация, занимающаяся экспертной деятельностью, контролируется действующим законодательством нашей страны. В частности это касается судебно-экспертного направления.
Сегодня существует специальная методика, согласно которой экспертизы проводятся с применением определенных шагов и методов в том или ином исследовании. По завершении проверки специалист формулирует свое заключение о выводе проведенной ранее экспертизы и подкрепляет это необходимыми документами, в том числе компании, в которой он работает.
После этого документ можно будет использовать в разбирательстве, что позволит судье сделать объективные выводы и потребовать проведение повторного ряда экспертиз в случае необходимости.
Заказать объективное рецензирование заключений предлагает наше «Агентство независимых экспертов». Вас ждут высококвалифицированные сотрудники и юридические услуги по разумным ценам.
